04.02.2018 в 22:27

Пишет  Neuro Nougami:

Дракончики для Мивы

---

Я тут ныла на днях, что хочу мастерства умопомрачительного и чтобы восторги, восторги... А вчера Катя в школу отнесла елочки, которые я сделала её подружкам в подарок. Всем очень понравилось. Один мальчик даже попросил мне передать, что у Кати мама - самая замечательная женщина на свете. Так и сказал.
Вот так просто. Мироздание такое:- "Получите! Распишитесь!"
Ржу конечно. Что? Так можно было?))

@темы: для себя чиста поржать

---

Напекли с Катей печенок имбирных. Завтра буду расписывать.
Смотрю инстаграм и иногда унываю, если честно. Даже, если предположить, что некоторые страницы сплошная показуха, то где они берут на эту показуху силы и время? Мамы с двойнями, приёмными детьми, просто многодетные. Откуда у них такие батарейки, чтобы светиться счастьем, наряжатся, причесываться, постоянно что-то придумывать, куда-то ездить и всё это феерически фотографировать ?!!!
Нет, это не первый пост на эту тему, но я правда не понимаю КАК?! Как они это делают?
Дракон говорит, что не знает никого слабее меня. Вот, мне кажется, что я тоже не знаю никого слабее. И от этого бывает очень грустно.

@темы: мысли вслух

---

Настя с Ксюшей вечером устроили на кухне пляски. Ксюша прыгала в стульчике, а Настя рядом.
Настя: - когда тебе говорят: "у нас будет ребенок", то представляешь себе такой младенческий кокон. И что он будет всегда таким младенческим коконом. А тут, оказывается, уже и затусить можно!"

@темы: детский лепет

---

Ксюша самостоятельно съела миску яблочного пюре. Я помогла буквально на последних нескольких ложечках! Единственное, что меня немного смущает то, что сделала она этт левой рукой. Чувствую в этом некоторую свою вину потому, что всё время путаю свои и ёё руки где какая и часто вкладывала погремушку в левую руку в полной уверенности, что это правая.Но, думаю, разберемся со временем.
А вот из кружки по-прежнему не пьёт. Набирает в рот воды и выплёвывает. Ну, я думаю, что, если бы хотела пить, то уже бы сообразила как.

После болезни вышла на улицу сегодня первый раз. Почувствовала, что тяжело идти в горку и решила проехать одну остановку на автобусе. Только закатила коляску, а кто-то тянет руки к моему ребенку и уже поглаживает по ручке. Хотела было развернуться и сказать что-нибудь недоброе, а это оказалась моя подруга)) Неловко могло бы получиться!
Не люблю, когда детей трогают без спроса. И со спросом не люблю. Родственники и друзья only.

@темы: мысли вслух

---

Как и обещала, показываю свои тарелочки. Пришлось разбирать подоконник, чтобы это сфотографировать, но, похоже, не особо помогло. А завтра самый тёмный день в году))
Опыт в керамике первый, никогда до этого не пробовала. Затягивает, если честно. Роспись ангобами *краски для керамики* пока не освоила. Но я только начала))

еще немного

@темы: ай да я!

---

И последнее сегодняшней ночью. Очень интересно наблюдать за Ксюшей. Ребенок, живущий в информационном поле. Ей всё интересно, всё надо потрогать, достать, долезть. Но, если дать ей свободу, то её интерес быстро удовлетворяется. Подруга рассказывала, что её дочка, на год старше Ксюши, в этом возрасте ежедневно выворачивала содержимое комода на пол. И вот, когда мне нужно было немного свободного времени, я открыла Ксюше один из ящиков комода, где лежат её носочки и шапочки. Ура! Ребенок занят. Она старательно выпотрошила ящик, рассматривала, перекладывала и т.д. Но второй раз уже так не получилось. Ксюша заглянула в ящик, кое-чего вытащила с видом "мам, ты чего, я это уже видела!" и все. В третий раз ящик остался нетронутым. И так практически во всем. Тянется, пищит, идёт напролом, если ей что-то интересно, но, удовлетворив любопытство, относится очень спокойно. Даже поднесёшь её на ручках, например, к подоконнику, а она только пальчиком показывает и надо называть что это. И так во всем))

---

Пока ночами не спится, хочу всякие хотелки. Это, пожалуй, единственное, что помогает заснуть. Сложно оказалось выстроить иерархию хотелок, но решила потихоньку их записывать. Может это еще кто-то хочет или обсудим чего)))
Итак:
- хочу семейную фотосессию. Идеально было бы, даже с бабушками-дедушками, но можно и просто семьёй. У нас практически нет совместных фотографий, а я очень хочу на память и чтобы все красивые и счастливые))
- хочу в путешествие. По большому счету и прогулка в центре города для меня сейчас целое событие. Сто лет не видела как украшают его к Новому Году((
Если уж совсем мечтать, то хочу в горы или к морю.
- хочу много хороших детских книжек, чтобы читать и рассматривать их с Ксюшей.
- хочу для Ксюши всяких нарядов, чтобы её фотографировать. Платьишки, смешные, гольфы, кофты вязанные. Вот это всё.
- хочу поменять шкаф на кухне. У нас вся "кухня" из него и состоит, но, думаю, даже бомжи на помойке на него не позарились бы. Тему ремонта пришлось отпустить и забыть в связи с возможной реновацией. Но я теперь сижу дома и мало что меня так вгоняет в депрессию, как вид нашей квартиры.
- хочу вкусно поесть. И так, чтобы не надо было спешить.
- хочу новую одежду себе и девочкам. Себе платье хочу. У меня, наверное, никогда не было платья такого, как первая любовь. Типа увидела и люблю не могу, зажмурилась и понесла на кассу. Всегда покупаю такое, чтобы практично, чтобы долго не вышло из моды, подешевле. А чаще всего просто прохожу мимо. Всегда находится ради чего стоит отказаться от этой мечты.
- хочу новый фотоаппарат. Это больная тема, но мой фотоаппарат уже старичок и потихоньку склеивает ласты((
- а, блин, чуть не забыла!
хочу красивого белья!  А то нынешние пышные формы могут и сдуться по завершению лактации, так надо хоть сейчас покайфовать))
- хочу на концерт с друзьями, возможно, с кем-то из детей. Зависит от того, на что пойти.
- хочу вместе с Катей пройти курс лечения у остеопата. Чтобы не один разочек, чтобы подлатали, а целеноправленно заняться спинами. Ни дня не проходит, чтобы я не думала об этом. Дракон прав, что мы безвольные тюленчики и не будем потом делать гимнастику, но я всё равно очень хочу попробовать и увидеть волшебные изменения.

Пока это самое-самое.

@темы: мысли вслух

---

Кто только что уложил спать своего распрекрасного младенца, тот вобщем то я.
Болеем со старшими девчонками уже неделю, вчера и Дракон присоединился. Слабость, кашель замучил...
Получила из обжига свои поделки керамические. Ну, так... Хотите покажу или ну его?
Поделок из шишек ночами наделала: 4 венка, 8 ёлок, 2 шара. Самая страшненькая ёлочка внезапно самая любимая - себе её оставлю, хотя сначала думала прям выбросить.
Только не знаю как это добро всё сфотографировать, ибо темень и мрак))

@темы: мысли вслух

---

Скучно ли сидеть с ребенком в декрете? Вам вот скучно с любимыми людьми? Мне нет. Да, бывает нет настроения, приболел, недоспал, хочешь в ванную сходить постоять под горячим душем, а надо ползать по полу и собирать игрушки. Но это не скука. Вчера муж принёс новые походные котелки, так мы с Ксюшей суп варили, а Катя подсказывала что еще положить: "оранжевое колечко от пирамидки пусть будет морковкой!" И вот мы добавляем оранжевое колечко к клубочкам, кубикам и ленточкам, старательно проварачиваемым Ксюшей в котелке. Потом я дую на ложку и Ксюша пытается дуть...Это весело)) Это просто. Веселиться с детьми, играть в то, во что недоиграл в своё время, придумывать новое. Сложность в том, что надоедает заниматься этим постоянно. Хочется почитать серьезную книгу, поговорить с кем-нибудь по душам, банально фильм посмотреть, чтобы никто не отвлекал (я вот очень на Звёздные войны мечтаю сходить в кино), но ты не сама себе девочка, а мама 24 на 7. Неплохо отдохнуть, как известно, можно чередуя сферы деятельности, а наскучаться я успела пока лежала беременной. Да и тогда находилось о чем подумать, что посмотреть, почитать...
Предложила Ксюше покормить куколку игрушечной ложечкой из маленькой тарелочки. Она поднесла ложку к кукле, снова к тарелке, а потом развернулась и угостила меня. 
У меня скорее другая проблема: я не успеваю наслаждаться этим трепетным возрастом. Она так быстро растёт!

---

И не страшно, если у меня будет небольшая зарплата - ролтон то я уже люблю! (с) Настя

@темы: детский лепет

---

настино интервью

Интервью Насти для одного паблика художников ВК.

Представьтесь нашим читателям, расскажите немного о себе и своих увлечениях/хобби. Как проводите суровые будни и уикенды?

Я Ингрид, начинающий художник, если можно это так назвать. Помимо рисования у меня еще полно различных увлечений, например, лучная стрельба, средневековые танцы, настольные и ролевые игры и немного писательство. В суровые будни я учусь и рисую, не менее суровые уикенды провожу за рисованием и попытками выделить поровну времени на каждое хобби и общение.

Есть ли у вас история связанная с художественным ником?

Во-первых, у меня несколько ников. Первым был Нарсь, но потом это стало отдельным персонажем и во избежание путаницы пришлось сменить на Ингрид. Если честно, я назвалась так из-за одноименной песни группы "Тролль гнет ель", потому что она про меня. Ну, мне так кажется.

Какой был самый сильный толчок для дальнейшего творчества в вашей жизни?

Меня всегда поддерживала семья и создавала все условия для творчества. Первым событием, которое действительно подтолкнуло меня был пост в ДА про мою группу. Тогда я чуть все не бросила, но друзья-художники поддержали меня и вытянули из кризиса. Вторым событием я считаю больницу. Меня тогда на скорой увезли и приходилось собирать вещи в экстренном порядке, забыла почти все, кроме планшета и скетчбука с письменными принадлежностями. Тогда я ясно поняла, насколько ценю рисование.

Что вам вообще ближе: традиционное искусство или CG и почему?

Люблю и уважаю традиш, без ума от мастеров этого направления, но сама предпочитаю CG. Уже привыкла ко всем удобствам вроде выделения, слоев, отмены действий, ярких цветов и быстрой смены кистей, в традишке без них теряюсь, не знаю, что делать. А еще дидж мне ближе, потому что я мечтаю рисовать концепт арты для игр.

Прежде чем начать рисовать, есть ли какие-нибудь ритуалы?

Если дидж, то надеть наушники, включить вдохновляющую на данный момент музыку, лечь и рисовать. Лечь, потому что я рисую на обычном самсунговским планшете серии Note и сидеть не обязательно.
Если традиш, то я наливаю себе бутылку теплой воды, чтоб не мерзнуть. Без нее никак.
Спонсоры вдохновения - музыка и чай с мелиссой.

А что для вас самое главное в собственном рисунке и есть ли это "самое главное"? Что вы стараетесь донести своими работами?

Если говорить о самом главном, то это прогресс, каждый новый арт должен быть лучше предыдущего. Если это условие не выполняется, то я пытаюсь снова, разбираю ошибки и анализирую. Я не хочу через работы навязывать зрителю свое мировоззрение или мораль, обычно они не несут такой нагрузки. Да и скилл маловат для вселенского смысла. Прежде всего через арт я хочу передать ощущение, атмосферу, чувства, хочу показать людям миры и события, которые вижу я, дать ощутить ту иную обстановку и законы природы. Я часто создаю новые миры и хотела бы, чтоб каждый нашел воплощение, идеальным был бы фильм, но пока мне доступны только арты.

Может у вас есть любимые ваши работы?

Я люблю каждую свою работу, даже если это прозвучит слишком горделиво. Каждый художник сталкивался с ситуацией, когда закончил арт и уверен, что ты бог рисования, проходит денек и уверенность как рукой снимает. Но вот эту аватарку я считаю очень удачной даже сейчас, никогда до этого или после мне не удавалось так удачно нарисовать мои грибы.


А что вы точно никогда не нарисуете?

То, что мне не близко, например, арт на политическую тему или что-то, чего я не понимаю. Всегда стараюсь перед началом работы изучить тему как можно глубже, во избежание ляпов. Плюс, не буду рисовать нечто, направленное против людей, всего доброго и человеческого.

Боитесь ли вы, что Вашим подписчикам не понравится работа?

Да, боюсь. Если честно я очень зависима от мнения людей, но стараюсь с этим бороться. Очень люблю своих подписчиков, радуюсь как ребенок каждому прибавлению и не меньше люблю свои арты. Не хочу, чтобы два моих любимых явления вступали в противоречие. К счастью, жестокой критики из разряда "фу-фу-фу" я в свой адрес еще не слышала.

Как думаете, повлияли ли работы других артеров на ваш личный стиль?

Определенно да. На меня очень сильно повлияли Мишель, автор Ava's demon, Анастасия Ким, она же Фобс и мои знакомые авторы Хелен и Манякух. У своих кумиров я училась, ползая по каждой работе как муравей, разглядывая приемы и особенности стиля. Друзья помогали советом, показывали, как что делать, критиковали и указывали ошибки. Еще я подписана на довольно большое количество русскоязычных художников и каждый день рассматриваю и анализирую чужие работы, чтоб понять, в чем заключается мой собственный стиль. Знаете, поток прекрасных работ в ленте помогает держать планку и не останавливаться на достигнутом.

Как думаете, хорошая ли это затея - зарабатывать на своём хобби?

В моем окружении довольно много людей, которые сделали хобби своей профессией, в том числе мои родственники и я знаю, что эти люди ходят на работу как на праздник. Но все зависит от силы увлечения, если это просто занятие для расслабления, то заниматься им в обязательном порядке - глупость. Другое дело, когда это смысл жизни и ты не можешь ни дня прожить без любимого рисования, пения или сочинения стихов. Лично я пока не стремлюсь извлечь из артов материальную выгоду и рисую всегда бесплатно, в будущем хочу сделать это своей работой.

Бывают ли у вас моменты, называемые артблоками, если да, то как вы с ними справляетесь?

Бывают небольшие творческие кризисы, с артблоком на месяц или дольше я не сталкивалась. Если кризис вызван усталостью, нехваткой идей, то я на время откладываю в сторону планшет и больше времени уделяю другим хобби. Если же внезапно не рисуется по непонятной причине и нет сил доводить работы до конца, то я все равно рисую. Через силу, через не хочу и не могу, в стол, но рисую хотя бы минутные наброски, чтоб не терять скилл. А потом как-то само проходит.

Устраиваете ли вы стримы? Если нет, то планируете ли вы делать это в будущем?

Не устраиваю и это боль души моей. Повторюсь, рисую на самсунговском планшете, а с него не постримишь. Мечтаю заниматься этим, планирую и хочу, но возможностей пока нет. А посему печаль.

Как бы вы могли охарактеризовать своё творчество одной фразой?

Форточка в другой мир.

---

30.10.2017 в 23:05

Пишет  Жукабра:

30.10.2017 в 11:55

Пишет  _FOTINA:

ФЛЕШЕМ ПО МОБУ! ))
Правила:
1. Ответить на вопросы и придумать 15 собственных.
2. Тегнуть 13 человек!
3. Тегнуть обязательно!

Вопросы от  _FOTINA для меня:

15 вопросов!

1. Что вас может вдохновить на то, чтобы горы свернуть?
Поддержка близких или крайняя необходимость. Если в меня верят, меня поддерживают, я способна на многое.

2. Электронная книга или бумажная и почему?
Последнее время электронная, потому что это дешевле, да и удобнее читать в любую свободную минуту. Бумажные только старые перечитываю, очень люблю совсем старые, которые покупались родителями ещё когда я была мелкой.

3. Выбор профессии был осознанным или спонтанным?
Спонтанным. Училась я на совсем на другое, и даже не помышляла, что буду руководить хором, да ещё и церковным; но когда надо было выбирать между учебой и работой регентом - выбрала второе.

4. Ваша любимая фраза (фразы) на все случаи жизни.
Слава Богу.

5. Жилище вашей мечты.
Моя нынешняя квартира))

6. Как у вас получается (если получается) определить, что вами манипулируют?
Ох. Я не уверена, что умею это определять))

7. Отличный ресторан, никаких финансовых ограничений, зашли пообедать – что закажете?
Мясо. И вино)

8. Что для вас лучше – сделать самому или перепоручить, при этом, конечно, объяснив что и как?
Чаще всего сделать самой. Даже если перепоручу, буду стоять над душой и в любую минуту буду готова подхватить, исправить, доделать)

9. Как снимаете напряжение, отвлекаетесь от тяжёлых мыслей?
Ухожу с головой в книги.

10. Бывает белая зависть или же в ней всегда есть капля дёгтя?
Наверное, бывает. Когда искренне восхищаюсь чем-то или кем-то, то чуточку завидую, что я так не могу.

11. Идеальный порядок в доме или же бог с ним, с порядком, спокойствие дороже?
Спокойствие, конечно. Я вообще не дружу с идеальным порядком)) Но до жуткого захламления и загрязнения не довожу. В нынешней квартире светлый ламинат и черный кот.)) И это сочетание ламината и шерсти мне не нравится, поэтому убираюсь почаще. Или снимаю линзы - и ничего не вижу))

12. Если бы была возможность изменить что-то в прошлом, воспользовались?
И что изменили бы?
Наверное, все же доучилась бы по специальности.

13. Трудное детство закаляет характер, а благополучие гарантирует слабость и мягкотелость.
Согласны с этим?
Не думаю, что так. Есть люди с благополучным детством и с очень твердым характером, и наоборот. Мне кажется, не в этом дело.

14. Женская дружба – миф или реальность?
Реальность, конечно. Иначе у меня не было бы настоящих подруг, а они у меня есть. Которые практически родные, которых и беда проверила, и радость, и время.

15. Надо уметь прощать, так легче жить. Согласны?
Да. Злопамятство разрушает и отравляет душу. "И остави нам долги наша, якоже и мы оставляем должником нашим".


Настаивать не буду, но хотелось бы прочитать ответы на мои вопросы:  Принцесса Тяпская,  ~Марьяна~,  Tawe,  Нютёнка,  ~Мари,  Chris Baggins,  Анкан,  Хиония,  Alassien,  Сжиженная благодать,  Маленькое_солнышко,  Анна Феррум,  Осколок Эха
Мои вопросы для списка счастливчиков:

1. Зима или лето? Почему?
2. С каким человеком вам очень тяжело общаться? Что именно вас отталкивает?
3. В непонятной ситуации предпочитаете рискнуть и пойти напролом или осторожно просчитать возможные осложнения и лишь тогда действовать?
4. Что из вашего детства/юности вам наиболее запомнилось?
5. Если бы было возможно приручать диких животных, кого бы вы выбрали для себя в качестве домашнего питомца?
6. Что из домашних дел вы любите менее всего?
7. Книги какого жанра вам нравятся больше? Почему?
8. Хотели бы вы сменить место жительства и куда бы уехали жить, будь такая возможность?
9. Легко ли вы поддаетесь внушению?
10. Что для вас значит ваша семья?
11. В споре рождается истина. Согласны?
12. Кем вы мечтали стать в детстве, сбылась ли ваша мечта?
13. На какой факультет в Хогвартсе вам хотелось бы попасть?))

ОТВЕТЫ:

1. Надеюсь это вопрос из Небесной Канцелярии. Мне лето, пожалуйста. Или меня в лето. На всё согласна. Число. Подпись.
2. Люди без чувства юмора. Люблю поржать.
3. Напролом, конечно. Хотя предварительно с Драконом посоветуюсь. Доверяю его мудрости.
4. Это так давно было. Помню очень мало, стараюсь хранить воспоминания о тех людях, которых уже нет. Но это ведь очень личное, правда? А из простого... Ну, залезла в 13 лет на вершину сосны, а там ветер и сосна довольно хрупое дерево. Нет, ничего страшного не случилось, но я, видимо, так цеплялась за ветки, что потом вся была в смоле))
5. А можно мне просто помощницу по хозяйству?
6. Почти такой же сложный вопрос как: а что из домашних дел вы любите больше всего? Меньше всего, наверное, люблю вешать занавески.
7. Редко зацикливаюсь на конкретном жанре и последнее время очень мало читаю(( Стыдно стало даже, как задумалась.
8. На время - да. Могу прям сегодня куда угодно. Кругосветка, пешком по Европе, на островах каких-нибудь пожить... Вот это всё.
9. Да. Доверчивая, верю людям до сих пор, легко заражаюсь чужими идеями, меня можно убедить и незаметно начать манипулировать.
10. Всё. И чем дальше, тем больше. По сути, мы мало кому нужны, кроме наших близких.
11. Нет. Не согласна. Поспорим?
12. Меня всё время угнетало, что кем-то надо стать. Рада, что остаюсь собой))
13. Хогвартс окончила в 1999 году))

Если придумаю вопросы, осалю всех в новой записи.

@темы: Я, для себя чиста паржать

---

Кто позавчера купил ёлку, тот я. Что-то у меня в этом году мандраж "завтра новый год" начался необычно рано. Наверное, потому, что денег нет, а надо придумать и сделать всем подарки. И упаковка нынче чуть ли дороже подарков. Я всё, конечно, понимаю, но бывает прям совсем негуманно.
Корону еще купила. Поняла, что прям не хватает в жизни. Всё суета, уборка, попу ребёнку помой, на прогулку сходи, игрушки убери, постирай... а корону напялил, улыбнулся себе в зеркале и всё как-то полегче))

---

У Ксюни вылезло уже три зуба.
Я: - У нас младенческий тризубец и режется четвёртый!
Дракон: - А вот это уже вилы!

Ксюня приближается к возрасту в 9 месяцев. Уже встаёт, передвигается у опоры и стоит, держась одной рукой. Стремительно ползает, разоряет всё, что можно разорить, выпотрашивает всё, что можно выпотрошить. Игрушечками интересуется мало, в стульчике сидит непродолжительное время.
Выпустила её сегодня ползать в прихожую, хотя там грязно, так как она у нас проходная, так надо было слышать это довольное младенческое урчание. Так и носилась из комнаты на кухню и обратно. Вечером в квартире как Мамай прошел. Вернее прополз))

@темы: для себя чиста поржать

---

Все написали про закрытие дневничков. Мои 5 копеек. Я наивно думала, что скорее ЖЖ умрёт, а дневнички будут жить вечно. Надеюсь, что так и будет))
Но запросила архив. И будет обидно, если его не получу. Прям хоть садись перечитывай дневник за 10 лет. Я этим, между прочем, в старости собиралась заниматься, а не прям сейчас.
Интересно сколько человек запросили архив. Живые души, так сказать, сколько нас?
Все лихорадочно делятся контактами. Жалко будет расставаться с некоторыми людьми, но общение на других платформах возможно только, если сохранится атмосфера. Для меня в дневниках важна привычная ламповость и условное сохранение инкогнито. Понятно, что со многими пч я дружу в реале или они подписаны на мой инстаграм, но это не мешает мне нести всякую чушь, прикрываясь ником)) Где еще это возможно?

---

Не хочу холод. Наступающая зима вызывает у меня... омерзение? Как-то некрасиво звучит. Но всё же. Я мерзлячка, надо будет одеваться, как на северный полюс, одевать Ксюшу, всё время переживать а не холодно ли ей (мне по большей части потому что всё время холодно). Да одни сборы на улицу с грудничком отбивают всю охоту выходить из дома.
Остро стоит вопрос одежды и обуви. Из-за проблем со спиной я очень ценю лёгкую (по весу) одежду и обувь. На данный момент у меня пуховик uniqlo и ботинки ecco, но они не совсем для долгих прогулок, надо сказать.
Грущу прям.
Жаль нельзя перезимовать где-нибудь в Африке))

---

22.10.2017 в 09:04

Пишет  Diary best:

Пишет  Sinica:

Статья Сергея Капицы
Читала год назад, периодически её вспоминаю.

Сергей Капица: История десяти миллиардов

11 октября 2016.
Последняя статья С. П. Капицы. Статья слишком хороша, чтобы о ней забывать. Ответы на многие вопросы современности.



После крушения науки в нашей стране я был вынужден провести год за границей – в Кембридже, где я родился. Там я был прикреплен к Дарвиновскому колледжу; это часть Trinity College, членом которого когда-то был мой отец. Колледж занимается преимущественно заморскими учеными. Мне дали небольшую стипендию, которая меня поддерживала, а жили мы в доме, который построил отец. Именно там, благодаря совершенно необъяснимому стечению обстоятельств, я наткнулся на проблему роста народонаселения.

Я и раньше занимался глобальными проблемами мира и равновесия – тем, что заставило нас изменить точку зрения на войну с появлением абсолютного оружия, которое может разом уничтожить все проблемы, хотя и не способно их решить. Но из всех глобальных проблем на самом деле главная – это число людей, которые живут на Земле. Сколько их, куда их гонят. Это центральная проблема по отношению ко всему остальному, в то же время ее меньше всего решали.

Нельзя сказать, что раньше об этом никто не задумывался. Люди всегда беспокоились о том, сколько их. Платон подсчитывал, сколько семейств должно жить в идеальном городе, и у него получалось около пяти тысяч. Таков был видимый мир для Платона – население полисов Древней Греции исчислялось десятками тысяч человек. Остальной мир был пуст – просто не существовал как реальная арена действий.

Подобная ограниченность интересов, как ни странно, существовала даже пятнадцать лет назад, когда я начинал заниматься проблемой народонаселения.

Подобная ограниченность интересов, как ни странно, существовала даже пятнадцать лет назад, когда я начинал заниматься проблемой народонаселения. Обсуждать проблемы демографии всего человечества было не принято: как в приличном обществе не говорят о сексе, так в хорошем научном обществе не полагалось говорить о демографии. Мне казалось, что начинать нужно с человечества в целом, но такой предмет нельзя было даже обсуждать. Демография развивалась от меньшего к большему: от города, страны к миру в целом. Была демография Москвы, демография Англии, демография Китая. Как заниматься миром, когда ученые едва справляются с районами одной страны? Чтобы пробиться к центральной проблеме, пришлось преодолеть очень много того, что англичане называют conventional wisdom, то есть общепринятых догм.

Но, конечно, я был в этой области далеко не первым. Великий Леонард Эйлер, работавший в самых разных областях физики и математики, еще в XVIII веке написал главные уравнения демографии, которыми пользуются до сих пор. А среди широкой публики наиболее известно имя другого основоположника демографии – Томаса Мальтуса.

Мальтус был любопытной фигурой. Он окончил богословский факультет, но был очень хорошо математически подготовлен: он занял девятое место в кембриджском конкурсе по математике. Если бы советские марксисты и современные обществоведы знали математику на уровне девятого ранга университета, я бы успокоился и считал, что они достаточно математически оснащены. Я был в кабинете Мальтуса в Кембридже и видел там книги Эйлера с его карандашными пометками – видно, что он полностью владел математическим аппаратом своего времени.

Теория Мальтуса достаточно стройна, но построена на неверных предпосылках. Он предполагал, что численность людей растет экспоненциально (то есть скорость роста тем выше, чем больше людей уже живет на земле, рожает и воспитывает детей), но рост ограничен доступностью ресурсов, например еды.
Экспоненциальный рост до полного истощения ресурсов – это та динамика, которую мы видим у большинства живых существ. Так растут даже микробы в питательном бульоне. Но дело в том, что мы не микробы.

Люди не звери

Аристотель сказал, что главное отличие человека от животного в том, что он хочет знать. Но чтобы заметить, как сильно мы отличаемся от животных, нет нужды залезать к нам в голову: достаточно просто подсчитать, сколько нас. Все твари на Земле от мыши до слона подчиняются зависимости: чем больше масса тела, тем меньше особей. Слонов мало, мышей много. При весе около ста килограммов нас должно быть порядка сотен тысяч. Сейчас в России сто тысяч волков, сто тысяч кабанов. Такие виды существуют в равновесии с природой. А человек в сто тысяч раз более многочислен! При том что биологически мы очень похожи на крупных обезьян, волков или медведей.

В общественных науках мало точных цифр. Пожалуй, население страны – единственное, что безоговорочно известно. Когда я был мальчишкой, меня учили в школе, что на Земле живет два миллиарда человек. Сейчас – семь миллиардов. Такой рост мы пережили на протяжении жизни одного поколения. Мы можем примерно сказать, сколько народу жило во времена рождения Христа – порядка ста миллионов. Палеоантропологи оценивают популяцию людей палеолита примерно в сто тысяч – ровно столько, сколько нам и полагается в соответствии с массой тела. Но с тех пор начался рост: сначала едва заметный, потом все быстрее, в наши дни взрывной. Никогда прежде человечество не росло так стремительно.

Еще до войны шотландский демограф Пол Маккендрик предложил формулу роста человечества. И рост этот оказался не экспоненциальным, а гиперболическим – очень медленным в начале и быстро ускоряющимся в конце. Согласно его формуле, в 2030 году численность человечества должна стремиться к бесконечности, но это явная нелепость: люди биологически не способны нарожать за конечное время бесконечное число детей. Гораздо важнее, что такая формула отлично описывает рост человечества в прошлом. А это значит, что скорость роста всегда была пропорциональна не числу живущих на земле людей, а квадрату этого числа.

Физики и химики знают, что означает такая зависимость: это «реакция второго порядка», где скорость процесса зависит не от числа участников, а от числа взаимодействий между ними. Когда что-то пропорционально «эн-квадрат», это коллективное явление. Такова, например, цепная ядерная реакция в атомной бомбе. Если каждый член сообщества «Сноб» напишет комментарий всем остальным, то общее число комментариев как раз будет пропорционально квадрату числа участников. Квадрат числа людей – число связей между ними, мера сложности системы «человечество». Чем больше сложность, тем быстрее рост.

No man is an island: мы живем и умираем не в одиночку. Мы размножаемся, питаемся, мало отличаясь в этом от животных, но качественное отличие в том, что мы обмениваемся знаниями. Мы передаем их по наследству, мы передаем их горизонтально – в университетах и школах. Поэтому и динамика развития у нас другая. Мы не просто плодимся и размножаемся: у нас происходит прогресс. Этот прогресс довольно трудно измерить численно, но вот, например, производство и потребление энергии может быть неплохим критерием. И данные показывают, что потребление энергии тоже пропорционально квадрату числа людей, то есть потребление энергии каждым человеком тем выше, чем больше население Земли.

Наше развитие заключается в знании – это и есть главный ресурс человечества. Поэтому говорить о том, что наш рост ограничен истощением ресурсов, – это очень грубая постановка вопроса. В отсутствие дисциплинированного мышления появляется очень много всевозможных страшилок. Например, пару десятилетий назад всерьез говорили об истощении запасов серебра, которое используется для изготовления кинопленки: якобы в Индии, в Болливуде, снимается столько фильмов, что скоро все серебро на земле уйдет в эмульсию этих кинолент. Так бы, возможно, и было, но тут изобрели магнитную запись, которая вообще не требует серебра. Такие оценки – плод спекуляций и звонких фраз, которые призваны поразить воображение, – несут лишь пропагандистскую и алармистскую функцию.

Пищи в мире хватит всем – мы детально обсуждали этот вопрос в «Римском клубе», сравнивая пищевые ресурсы Индии и Аргентины. Аргентина по площади на треть меньше Индии, но в Индии в сорок раз больше населения. С другой стороны, Аргентина производит столько продуктов питания, что может прокормить весь мир, а не только Индию, если напряжется как следует. Дело не в недостатке ресурсов, а в их распределении. Кто-то, кажется, шутил, что при социализме в Сахаре будет дефицит песка; это вопрос не количества песка, а его распределения. Неравенство отдельных людей и народов существовало всегда, но по мере ускорения процессов роста неравенство возрастает: уравновешивающие процессы просто не успевают сработать. Это серьезная проблема для современной экономики, но история учит, что в прошлом человечество решало подобные проблемы – неравномерности выравнивались таким образом, чтобы в масштабах человечества общий закон развития оставался неизменным.

Гиперболический закон роста человечества на протяжении истории демонстрировал удивительную стабильность. В средневековой Европе эпидемии чумы уносили в некоторых странах до трех четвертей населения. На кривой роста в этих местах действительно наблюдаются провалы, но уже через столетие численность выходит на прежнюю динамику, как будто ничего и не произошло.

Самое большое потрясение, испытанное человечеством, – Первая и Вторая мировые войны. Если сравнить реальные данные демографии с тем, что предсказывает модель, окажется, что общие потери человечества от двух войн составляют порядка двухсот пятидесяти миллионов – втрое больше любых оценок историков. Население Земли отклонилось от равновесного значения на восемь процентов. Но потом кривая за несколько десятков лет устойчиво выходит на прежнюю траекторию. «Глобальный родитель» оказался устойчивым, несмотря на страшную катастрофу, затронувшую большинство стран мира.

Распалась связь времен

На уроках истории многие школьники недоумевают: почему исторические периоды становятся со временем короче и короче? Верхний палеолит продолжался около миллиона лет, а на всю остальную человеческую историю осталось всего полмиллиона. Средние века – тысяча лет, остается всего пятьсот. От верхнего палеолита до средневековья история, похоже, ускорилась в тысячу раз.

Это явление хорошо известно историкам и философам. Историческая периодизация следует не астрономическому времени, текущему равномерно и независимо от человеческой истории, а собственному времени системы. Собственное же время следует той же зависимости, что и потребление энергии или прирост населения: оно течет тем быстрее, чем выше сложность нашей системы, то есть чем больше людей живет на Земле.

Когда я начинал эту работу, то не предполагал, что из моей модели логически следует периодизация истории от палеолита до наших дней. Если считать, что история измеряется не оборотами Земли вокруг Солнца, а прожитыми человеческими жизнями, укорачивающиеся исторические периоды мгновенно получают объяснение. Палеолит длился миллион лет, но численность наших предков составляла тогда всего около ста тысяч – получается, что общее число живших в палеолите людей составляет около десяти миллиардов. Ровно такое же число людей прошло по земле и за тысячу лет средневековья (численность человечества – несколько сотен миллионов), и за сто двадцать пять лет новейшей истории.

Таким образом, наша демографическая модель нарезает всю историю человечества на одинаковые (не по длительности, а по содержательности) куски, на протяжении каждого из которых жило около десяти миллиардов человек. Самое удивительное, что именно такая периодизация существовала в истории и палеонтологии задолго до появления глобальных демографических моделей. Все же гуманитариям, при всех их проблемах с математикой, нельзя отказать в интуиции.

Сейчас десять миллиардов людей проходят по земле всего за полстолетия. Это значит, что «историческая эпоха» сжалась до одного поколения. Не замечать этого уже невозможно. Сегодняшние подростки не понимают, о чем это пела тридцать лет назад Алла Пугачева: «…и переждать не сможешь ты трех человек у автомата» – какого автомата? Зачем ждать? Сталин, Ленин, Бонапарт, Навуходоносор – для них это то, что в грамматике называется «плюсквамперфект» – давно прошедшее время. Сейчас модно сетовать на разрыв связи поколений, на умирание традиций – но, возможно, это естественное следствие ускорения истории. Если каждое поколение живет в собственной эпохе, наследие предыдущих эпох ему может просто не пригодиться.

Начало нового

Сжатие исторического времени сейчас дошло до своего предела, оно ограничено эффективной продолжительностью поколения – около сорока пяти лет. Это значит, что не может продолжаться гиперболический рост численности людей – основной закон роста просто обязан измениться. И он уже меняется. Согласно формуле, сегодня нас должно быть около десяти миллиардов. А нас всего семь: три миллиарда – это немалая разница, которую можно измерить и истолковать. На наших глазах происходит демографический переход – перелом от безудержного роста населения к какому-то другому способу прогресса.

Многим почему-то нравится видеть в этом признаки надвигающейся катастрофы. Но катастрофа тут скорее в умах людей, чем в действительности. Физик назвал бы происходящее фазовым переходом: вы ставите кастрюлю с водой на огонь, и долгое время ничего не происходит, лишь поднимаются одинокие пузыри. А потом вдруг все вскипает. Вот так и человечество: медленно идет накопление внутренней энергии, а потом все приобретает новый вид.

Хороший образ – сплав леса по горным рекам. Многие реки у нас мелководные, поэтому поступают так: строят небольшую плотину, накапливают определенное количество бревен, а потом внезапно открывают шлюзы. И по реке бежит волна, которая несет на себе стволы – она бежит быстрее, чем течение самой реки. Самое страшное место здесь – это сам переход, где дым коромыслом, где плавное течение вверху и внизу разделено участком хаотического движения. Это и есть то, что происходит сейчас.

Примерно в 1995 году человечество прошло через максимум скорости роста, когда нарождалось восемьдесят миллионов человек в год. С тех пор рост успел заметно уменьшиться. Демографический переход – это переход от режима роста к стабилизации населения на уровне не более десяти миллиардов. Прогресс, естественно, будет продолжаться, но пойдет в другом темпе и на другом уровне.

Я думаю, что многие беды, которые мы переживаем, – и финансовый кризис, и моральный кризис, и неустроенность жизни – это стрессовое, неравновесное состояние, связанное с внезапностью наступления этого переходного периода. В каком-то смысле мы попали в самое пекло. Мы привыкли, что неудержимый рост – это наш закон жизни. Наша мораль, общественные установления, ценности были приспособлены к тому режиму развития, который был неизменен на протяжении истории, а сейчас меняется.

Причем меняется очень быстро. И статистические данные, и математическая модель указывают, что ширина перехода составляет меньше ста лет. Это при том, что он происходит неодновременно в разных странах. Когда Освальд Шпенглер писал о «Закате Европы», он, возможно, имел в виду первые признаки процесса: само понятие «демографического перехода» было впервые сформулировано демографом Ландри на примере Франции. Но сейчас процесс затрагивает уже и менее развитые страны: практически остановился прирост населения России, стабилизируется население Китая. Возможно, прообразы будущего мира следует искать в регионах, которые первыми вошли в область перехода, – например, в Скандинавии.

Любопытно, что в ходе «демографического перехода» отстающие страны быстро догоняют тех, кто встал на этот путь раньше. У пионеров – Франции и Швеции – процесс стабилизации населения занял полтора столетия, а пик пришелся на рубеж XIX и XX веков. А например, в Коста-Рике или Шри-Ланке, прошедших пик скорости роста в восьмидесятых, весь переход занимает несколько десятилетий. Чем позднее страна вступает в фазу стабилизации, тем острее она проходит. Россия в этом смысле тяготеет скорее к странам Европы – пик скорости прироста у нас остался позади еще в тридцатых, – а потому может рассчитывать на более мягкий сценарий перехода.

Разумеется, есть основания опасаться этой неравномерности процесса в разных странах, которая может приводить к резкому перераспределению богатства и влияния. Одна из популярных страшилок – «исламизация». Но исламизация приходит и уходит, как не раз уже в истории приходили и уходили религиозные системы. Закон роста народонаселения не изменили ни крестовые походы, ни завоевания Александра Македонского. Так же непреложно законы будут действовать и в период демографического перехода. Я не могу гарантировать, что все произойдет мирно, но и не думаю, что процесс будет уж очень драматичным. Возможно, это просто мой оптимизм против пессимизма других. Пессимизм всегда был гораздо более модным течением, но я скорее оптимист. Мой друг Жорес Алферов говорит, что тут остались одни оптимисты, потому что пессимисты уехали.

Меня нередко спрашивают о рецептах – они привыкли спрашивать, но я не готов отвечать. Я не могу предложить готовые ответы, чтобы изобразить из себя пророка. Я не пророк, я только учусь. История – как погода. У природы нет плохой погоды. Мы живем при таких-то обстоятельствах, и надо принимать и понимать эти обстоятельства. Мне кажется, что шаг к пониманию достигнут. Не знаю, как будут развиваться эти представления у следующих поколений; это их проблемы. Я сделал то, что сделал: показал, как мы подошли к точке перехода, и указал его траекторию. Не могу пообещать вам, что самое страшное уже позади. Но «страшное» – понятие субъективное.

Сергей Петрович Капица — советский и российский учёный-физик, телеведущий, главный редактор журнала «В мире науки», вице-президент РАЕН. С 1973 года бессменно вёл научно-популярную телепрограмму «Очевидное — невероятное». Сын лауреата Нобелевской премии Петра Леонидовича Капицы.

Источник

Не свое | Не Бест? Пришли лучше!

---

Сегодня выбросила большой пакет вещей. Выдалась минутка немного разобраться в шкафу и многое из того, что я достала, отправилось в помойку. Я даже отдавать эти вещи не захотела насколько они мне надоели.
Рассталась со свитером, который со мной больше 20 лет, а он в моём шкафу не один такой долгожитель. Ни пятнышка, ни катышка, ни дырочки. Я ношу вещи аккуратно, выбираю тщательно, в размерах не меняюсь. До беременности выбросила и раздала вещи, которые лежали у меня "на вырост". На беременность купила себе симпатичный сарафанчик за смешные деньги. Из коллекции прошлого года он висел такой одинокий 42 размера. В большинство остальных вещей спокойно влезала уже будучи глубоко беременной. Моего интересного положения особо ничего не замечал потому, что я ходила во всём, что носила до этого.
С покупкой розовой худи поняла, что не могу больше ходить во всем серо-какашечном и в одежде у меня теперь нет ограничений, которые накладывала работа. Да и просто что-то поменялось в ощущении себя. Смело могла бы выгрузить в помойку практически все вещи, но возможности за раз радикально обновить гардероб у меня нет)) А жаль!

@темы: Мысли вслух

---

У меня по пятницам лепка, а значит сегодня опять новости из кружка "очумелые ручки".
Два часа пролетели в попытке слепить пару тарелочек. Сегодня было много детей, Ксюша там самая маленькая и мне бы пригодилась пара глаз на затылке следить, чтобы она не съела что-нибудь несъедобное, ей не отдавили бы руки дети постарше, пришлось отлавливать её у груды ботинок, снимать с нижней полки стелажа, пересаживать, переставлять и снова отлавливать))
И неуклонно лепить тарелки. Внутренний Шелдон во мне коробится потому, что края тарелок не удалось идеально выгдадить и осталось над чем поработать, но время вышло. Оставила их сушиться там во избежание...
Ксюша наредкость голосистая барышня. Её мощный басовитый рык легко перекрывает гомон всех детей в комнате))
За пару минут успокоила сегодня безутешно плачущего малыша. Просто корчила рожи и руками всякие штуки показывала. Восхищенные мамы спросили сколько у меня детей. Хорошо хоть не сколько мне лет или откуда меня выпустили)))

А еще утащила кусок глины домой... *зловещий смех*